El decano del Colegio de Economistas, Raúl Martínez y el presidente del Colectivo Castilla sin Corrupción, Miguel Espinoza evaluaron la gestión del alcalde de Castilla, Walther Guerrero, durante estos primeros cien días y esto fue lo que manifestaron.
Raúl Martínez indicó que, la falta de comunicación y acercamiento con la población ha sido deficiente, cuyo pensamiento es también compartido por Espinoza.
«Siento al alcalde no tan cercano con la gente, siento que tiene la intención de poder hacer las cosas bien, pero que no está llegando con la gente, incluso ese comportamiento que ha tenido gritando con un vecino no es el adecuado cuando ya se tiene la envestidura de alcalde debe dar el ejemplo y no perder la razón, ni el lado emocional y moderarlo. Entonces la cercanía con la población no ha sido de lo mejor y de ahora en adelante debe priorizarlo», sostuvo el economista.
Al respecto, Miguel Espinoza opinó que, «debe tener mucho gesto con la sociedad civil, porque ya pretende en su entorno de dirigentes que le digan si señor y con eso cree que va hacer una gestión exitosa».
Sobre el aumento de dietas, durante estos cien primeros días, para el economista Martínez no ha sido el momento apropiado y al hacerlo debe demostrar la capacidad, el esfuerzo y con trabajo que se lo merecen.
«Se han aumentado las dietas en un momento que no era el adecuado para hacerlo porque hay que pensar como empresa privada, yo le aumento el sueldo a los trabajadores que cumplen sus competencias, que cumplen los objetivos, y no en un contexto que estamos en crisis y donde estamos careciendo de presupuesto, entonces esto es algo negativo para su gestión, de que sus intereses de campaña manifestaba trabajar para el pueblo», expresó.
Tanto el economista como el dirigente, desaprobaron la gestión del alcalde Walther Guerrero, sin embargo, Martínez indicó que en los próximos meses debería mejorar.
«Nota desaprobado, que podría mejorar si es que demuestra en los siguientes meses acercamiento con la población, que los aires de poder no se le suban a la cabeza, que maneje bien la parte comunicacional como gestión y como autoridad y que justifique que el aumento de sus regidores ha sido con razón y que se ponga a trabajar por Castilla», mencionó.
En tanto, Miguel Espinoza, comparó esta gestión y la anterior indicando que la actual es mucho peor por los tantos desaciertos que ha venido cometiendo el alcalde distrital.
«Como colectivo Castilla sin Corrupción definitivamente es una gestión mucho más negativa de la gestión que se ha ido porque es una persona como autoridad edil que prácticamente demuestra mucha soberbia», señaló.