Después de cuatro horas y media de intervención para definir el pedido de suspensión contra el gobernador regional, Reynaldo Hilbck, después que el abogado Juan Mejía solicitara este pedido por 180 días, tras señalar que no se habría presentado ningún plan de riesgos y desastres que permita afrontar el fenómeno El Niño, sin embargo con cinco votos en contra y 3 a favor, Hilbck se salva de ser suspendido.
El denunciante Juan Mejía en su declaración sostuvo que de haber un plan no hubiese ocurrido los daños que se dieron durante estos meses de lluvia y que provocó el desborde del río Piura dejando a miles de damnificados.
“El gobernador no hizo lo necesario, no actualizó el plan regional de prevención de desastres para el año 2017, e incluso tampoco tenemos uno para el 2018, es decir no tenemos una cadena de protocolo en una situación de esa naturaleza, eso hace que mi pedido sea fundado. Además no afectaría en absoluto la democracia regional en caso suceda si se votase a favor (suspensión), el vice gobernador asumiría el cargo, no afectaría la institucionalidad democrática de la región ni tampoco la administración”, dijo Mejía.
LEER MÁS: Suspensión de Hilbck se debatirá el próximo 27 de diciembre
Por su parte el abogado defensor del gobernador regional dijo que no puede proceder una suspensión con solo indicios, ya que no hay prueba alguna que la autoridad regional no haya cumplido con sus funciones como corresponde durante este periodo.
“En consecuencia esta no es una decisión política, esta es una decisión consensuada, pensada, meditada, y tiene que ser probada en lo que se le atribuye a mi patrocinado, (…) en materia de pedido de suspensión y pedido de vacancia en la carga de la prueba se advierte que quien alega un hecho tiene que probarlo”, precisó.
El gobernador sostuvo que en estos últimos 12 meses ha sido denunciado por Juan Mejía tres veces, pero aclaró que en una denuncia por el dique del puente independencia no le corresponde al gobierno regional sino al Ministerio de Transportes y Comunicaciones ver esos trabajos, segundo, no se puede comparar con el caso del gobernador de Ica, ya que no tiene nada que ver y tercero por la venida del agua, “teníamos conocimiento de la venida del agua a cada momento y lo comunicamos en los medios de comunicación y a los alcaldes, una semana antes, el día 20 de marzo, hubo una creciente de 2,020 metros cúbicos que casi desborda las defensas que teníamos, sabíamos que eso iba a pasar con esa creciente, es decir avisamos con 24 horas de anticipación, no podemos avisar un mes antes porque no sabemos si va o no a llover”, manifestó Hilbck.
Los tres votos a favor de la suspensión fueron por parte del consejero regional de la provincia de Morropón, Oscar Echegaray, Sechura Marvín Bancayán y por Piura Hermer Alzamora y en contra la consejera de Paita Cecilia Carrión, Sullana Eligio Sarango, Huancabamba Manuel Saona, Talara Grecia Arrieta y Ayabaca Walter Troncos.