Comerciantes, especialistas y representantes de la sociedad civil se reunieron el 12 de febrero en el auditorio de la Cámara de Comercio y Producción de Piura para analizar la situación de la obra de pistas, veredas y drenaje pluvial que ejecuta el Gobierno Regional de Piura en el centro histórico, con una inversión superior a los S/ 110 millones. El foro técnico y multisectorial buscó recoger propuestas de solución frente a lo que varios participantes calificaron como deficiencias de planificación y ejecución.
Según reportó Norte Sostenible, la jornada evidenció la ausencia de autoridades clave, debido a que no asistieron representantes del Gobierno Regional, la Municipalidad Provincial, la empresa contratista ni las supervisoras del proyecto, pese a haber sido formalmente invitados. Mateo Gómez, presidente de la Cámara de Comercio, calificó esta situación como un “desaire a la ciudadanía y a Piura”, cuestionando la falta de información sobre avances, retrasos y problemas técnicos detectados en la obra.
Lee más aquí >>> El Enfen activa la “Alerta de el Niño Costero” desde el mes de marzo
Comerciantes alertaron sobre cierres de locales, suspensión perfecta de labores y pérdida de empleos por la caída drástica de ventas. Gómez señaló que la ciudad incluso desistió de postular como sede del CADE Ejecutivo, organizado por el IPAE, debido a la situación actual del centro histórico, lo que representa un golpe para el sector privado y un freno a nuevas inversiones.
El jefe de la Oficina Defensorial en Piura, Walther Gálvez González, advirtió que la obra vulnera derechos fundamentales como el de trabajar, la seguridad, la integridad y la propiedad, además de criticar la débil coordinación entre autoridades y la falta de socialización del proyecto con los afectados.
En el plano técnico, especialistas cuestionaron la viabilidad del “estanque de tormentas” proyectado en la zona del Parque Tres Culturas, señalando que destruiría cerca del 50% de la infraestructura patrimonial y que su mantenimiento sería insostenible para futuras gestiones. Según indicaron, sin correcciones técnicas y recuperación de la confianza ciudadana, la obra podría profundizar la crisis urbana y económica del centro histórico de Piura.
