El primer ministro Alberto Otárola ha anunciado la destraba de megaproyectos cruciales para enfrentar los posibles embates del fenómeno El Niño; sin embargo, un proyecto vital se encuentra en riesgo de paralización. La construcción del puente Carrasquillo y accesos, valuado en 417 millones de soles y ubicado en el distrito de Morropón en Piura, podría verse afectada por obstáculos legales.
Esta monumental infraestructura, con una longitud de 2.400 metros, está destinada a cruzar el río Piura y conectará Carrasquillo con el empalme hacia Morropón, uniendo dos carreteras nacionales. Contempla un puente atirantado de 252 metros, dos viaductos de 298 metros en total, y accesos en ambas márgenes que suman 1849 metros, facilitando el traslado de aproximadamente 255,000 personas de diversas comunidades.
A pesar de la importancia de este proyecto, la obra podría no ejecutarse debido a la anulación de la buena pro de la licitación 01-2023-MTC/20, ganada por el Consorcio Piura. La Dirección de Puentes del MTC declaró inválidos los certificados de trabajo presentados durante la firma del contrato, lo que llevó a la anulación.
LEER MÁS >>> Piura: puente Sícchez presenta 79 % de avance y beneficiará a 7 mil personas
El área de Logística del MTC, mediante el memorándum 023 -2023-MTC/20.2.1, comunicó al Consorcio Piura que, al detectar que profesionales clave presentados estaban prestando servicios en obras contratadas por la entidad sin recepción, debía otorgarse un plazo para subsanar la observación. En caso de no hacerlo, el postor perdería automáticamente la buena pro.
En este caso, el Consorcio Piura presentó certificados de trabajo de dos profesionales, pero la Dirección de Puentes de Provías Nacional observó que estos cargos no existían en la obra ‘Construcción del Puente Maranura y accesos’. Ante la negativa de validar los certificados previo a la firma del contrato, el Consorcio Piura impugnó la pérdida de la buena pro y presentó una garantía de más de 1.4 millones de soles.
Actualmente, el caso se encuentra en manos del tribunal del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE). La relevancia de este caso radica en la urgencia de ejecutar obras en el norte del país ante la inminente llegada del fenómeno El Niño.
