Ante el incremento del 121% en los arbitrios municipales anunciado por el alcalde de Castilla, Walter Guerrero, los vecinos han expresado su total rechazo, calificándolo como un abuso contra la ciudadanía. En respuesta, Jorge Benites Pereyra presentó un pedido formal ante la municipalidad para dejar sin efecto de esta medida, argumentando que vulnera la Constitución, el Código Tributario y la Ley de Tributación Municipal.
El documento solicita a la comuna entregar copia fedateada del estudio de costos de arbitrios, el dictamen de la Comisión de Economía y la ordenanza municipal que respalda el alza. Según la normativa vigente, las tasas deben ajustarse en función del costo efectivo del servicio y no superar el Índice de Precios al Consumidor (IPC) determinado por el INEI, algo que en este caso no se ha respetado.
Leer más >>> Piura: Alcalde de Castilla señala que fueron los regidores quienes aprobaron aumento de arbitrios
Los vecinos denuncian que este incremento pretende recaudar cerca de 16 millones de soles adicionales para compensar la falta de transferencias del MEF, debido al incumplimiento de la Meta 2 del Plan de Incentivos Municipales en 2023 y 2024. Afirman que una supuesta mala gestión de la Gerencia de Rentas ha perjudicado las finanzas locales y que la solución no puede recaer en los contribuyentes.
Por su parte, el alcalde de Castilla, Walther Guerrero, informó que el pleno de regidores aprobó una actualización en los costos de los arbitrios municipales, lo que ha generado un aumento promedio del 100%. Según explicó, esta medida responde a la necesidad de ajustar los costos operativos de servicios como limpieza pública, parques y jardines, y Serenazgo, que no se actualizaban desde el año 2020.
Los vecinos de Castilla advierten que, si no reciben una respuesta favorable, tomarán acciones legales y realizarán movilizaciones para frenar lo que consideran un atentado contra la economía de las familias de Castilla.
