Luego que se conociera el resultado de la audiencia de prisión preventiva contra el SO3 Elvis Miranda, muchos letrados han compartido sus opiniones sobre este caso mediático que ha tomado voz a nivel nacional. Cabe mencionar, que a dicho agente se le acusa de homicidio simple y abuso de autoridad, tras abatir a un presunto delincuente, durante una operación policial.
Redacción
prensa@noticiaspiura30.com
Los abogados Percy Ipanaqué y Daniel Mayta coincidieron en que la medida de prisión preventiva tomada en contra de Elvis Miranda es «excesiva».
Según Ipanaqué, el agente policial cuenta con un trabajo fijo, arraigo familiar y domiciliario, pero sobretodo los hechos en investigación ocurrieron cuando cumplía con su deber.
«Alguien que no tiene un trabajo, que es reiterativo en su conducta, se puede decir que, si esta persona la dejo fuera va huir de la justicia; sin embargo, en esta situación estamos hablando de un Policía que ha estudiado para ser un suboficial de tercera en este caso, en qué circunstancias ha realizado este actuar que se le imputa, […] está cumpliendo su deber, ya que un tercero le indica que acaban de asaltar a una persona […] primero te advierto, te disuado y después de esto no has parado viene el otro paso procedo a capturarte», sostuvo el abogado penalista Percy Ipanaqué a Noticias Piura 3.0.
Por su parte, Mayta dijo que decisión debe ser aclarada inmediatamente por el juez David Sosa, ya que el policía no cuenta con antecedentes y tiene con un trabajo conocido, por lo tanto no se cumplen los tres presupuestos.
«En lo que me queda duda cómo ha podido detener a un Policía, con que hay peligro de fuga que es lo más importante en la prisión; evidentemente claro, donde un joven sin antecedentes que digan que se va a fugar en la investigación para juicio, eso a mi me parece de una explicación bastante suficiente que ya lo debe aclarar el juez», sostuvo.
|LEER MÁS>>> Esposa de Elvis Miranda: «Mi hija se queda sin su padre, no es justo»
Mientras que, Ipanqué mencionó que el juez debió valorar más elementos para determinar si es razonable o no dictar esta medida de prisión preventiva.
En cuanto a la tipificación de los delitos que se le imputan a Miranda se encuentran el homicidio simple y abuso de autoridad, para Ipanaqué esto estaría «mal calificado», ya que este es un solo hecho y la Fiscalía se habría valido de ambos para aumentar la pena a solicitar y se haga efectiva dicha medida.
«Está mal calificado, lo que la Fiscalía ha hecho para justificar el pedido de prisión preventiva darle dos delitos, hacer sumatoria de pena y hacer que pasen los cuatro años «, enfatizó.
Finalmente, Mayta dijo que esta situación en la que se encuentra el SO3 Elvis Miranda no debe amilanar el actuar y los ánimos de los agentes policiales.
«Eso no debería servir para que la policía se desanime a utilizar su arma cuando las circunstancias lo exige, no debería; evidentemente se pueden sentir desestimulados, porque ellos saben que la circunstancia amerita un uso de arma, entonces no hay porque prohibirse eso; el policía quiere proteger, ellos tienen mística, pero hay que verificar si se ha hecho uso correcto del arma», manifestó.