Ante el anuncio del presidente de la República, Martín Vizcarra, sobre la propuesta de la cuestión de confianza que anunció hoy por la tarde, alcalde de Piura y congresista opinan al respecto.
Redacción
prensa@noticiaspiura30.com
El congresista Hernando Cevallos dijo no estar de acuerdo con este pedido ya que está en función a cuatro reformas constitucionales que buscan se apruebe, pero son modificaciones que recién van a tener un efecto, salvo la inmunidad parlamentaria, para el 2021, por ello no asegura que el Congreso cambie de rumbo.
«Esto es pedir una confianza y decir, mira yo quiero que tu tengas una actitud diferente a los proyectos que te estoy enviando pero mientras tanto vas a seguir en el Congreso, van a poder seguir haciendo lo que se les dé la gana de aquí hasta el 2021», sostuvo el parlamentario.
| LEER MÁS >>> ¿En qué consiste la cuestión de confianza propuesta por el presidente Vizcarra?
Cevallos dijo que se debió haber convocado a un Referéndum, una asamblea constituyente o una reforma constitucional para cambiar este Congreso y no esperar tanto tiempo para este cambio.
«Si convocan a un Referéndum se hace en tres a cuatro meses y se aprueba una asamblea y se tendría un nuevo órgano que reemplazaría el Congreso que sería la asamblea constituyente que modificaría la Constitución y se podría a convocar a elecciones generales pero con un nuevo marco general con otro tipo de composición», detallo Cevallos Flores.
Por su parte el alcalde de Piura, Juan José Díaz Dios, señaló que esta propuesta creará una inestabilidad en el país, ya que puede ahuyentar las inversiones, aumentar el desempleo en los jóvenes, crear mayor inseguridad ciudadana, entre otros problemas.
Además las regiones que fueron afectadas por el Fenómeno El Niño peligran por las obras dentro del marco de la Reconstrucción debido a los cambios que se generarían.
Díaz Dios, precisó que esta propuesta podría enfrentar a los poderes del Estado, entre el Ejecutivo y el Legislativo por ello la inestabilidad política.
«La cura puede ser peor que la enfermedad. Me parece que llevar al país a este extremo de confrontación de los poderes del Estado, hubiera sido más razonable por ejemplo del tema de la reconstrucción en el norte, la seguridad ciudadana, hubiera entendido que pudiéramos llevar a esa medida extrema, pero la reforma política el plazo es hasta el 2021 y no había urgencia y las conversaciones sobre este se hubiera centrado en otros temas», declaró.