Según los congresistas Juan Sheput y Karina Beteta, el proyecto de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) propuesto por Paloma Noceda, que plantea que el ente privado se supedite al control del Instituto Peruano del Deporte (IPD), deberá ser profundamente revisado y debatido.
El proyecto de dictamen de la Comisión de Educación, Juventud y Deporte plantea que la FPF se supedite al control del IPD, de tal modo que tendría que pedir permiso para tomar decisiones. Además, en la iniciativa se prohibe la reelección inmediata de dirigentes y exige a quienes presiden clubes tener título universitario.
Juan Sheput (Peruanos por el Kambio) aseguró que se ha garantizado a los representantes de la FIFA y de la FPF que ningún proyecto afectará el logro de la selección peruana.
“Los proyectos sufren transformaciones en el ínterin, se someten a consideraciones técnicas y posiciones de los involucrados, en este caso hasta la misma FIFA […] Yo me reuní con ellos mucho antes de que el Perú se clasificara. Esto iría en contra del marco legal que se requiere”, comentó a El Comercio.
Agregó que Noceda no tiene intenciones de generar daños y hará modificiaciones en caso de ser necesario.
«Es una buena presidenta de comisión, es absolutamente bien intencionada. Si ella ve que esto genera daños, hará modificaciones. Lo favorable es que ella ha ofrecido revisar su propio proyecto”, aseguró.
Por su lado, Karina Beteta (Fuerza Popular) sostuvo que la iniciativa debe pasar por varios filtros, por lo que podría haber modificaciones. Además, indicó que es necesario escuchar a los dirigiente de la FPF pues “no queremos entorpecer el normal desarrollo de los procesos, pero ha habido una mala gestión con [Manuel] Burga. Habiendo tenido estos últimos logros debemos comprender que hay avances”, acotó.
Finalmente, la fujimorista opinó que muchas veces no es necesario contar con un título universitario para desplegar un buen desempeño profesional.
“Hay quienes tienen cartones colgados y no ejercen, eso no es garantía de una buena gestión. Ejemplo de eso es este gobierno de lujo. Creo que lo más importante es la persona como ser humano, la vocación e identificación con la institución”, concluyó.
Fuente: El Comercio