Eduardo Salhuana, presidente del Congreso de la República, firmó y pidió la publicación en El Peruano de la ley que modifica el proceso concursal que beneficia a los clubes profesionales del fútbol peruano.
Asimismo, en el documento se encuentra la rúbrica del segundo vicepresidente del Poder Legislativo, Waldemar Cerrón.
El último 18 de julio, el Parlamento había dado luz verde a la modificación del texto sustitutorio de la ley que modifica el proceso concursal de clubes peruanos. «Comisión Permanente aprobó, en segunda votación, el texto sustitutorio de los PL 1137 y 7653, que proponen modificar y complementar los alcances de la Ley 31279, ley que regula el procedimiento concursal de apoyo a la actividad deportiva futbolística en el Perú», informó la entidad a través de sus redes sociales.
En la primera sesión, la normativa se había aprobado con 14 votos a favor, 3 en contra y 9 abstenciones. En segunda instancia, se reiteró el apoyo mayoritario a la propuesta, con 17 a favor, 5 en contra y 5 abstenciones.
¿En qué consiste el Proyecto de Ley de Fortalecimiento de las Organizaciones Deportivas Dedicadas a la Práctica del Fútbol?
El principal objetivo de este PL para modificar la ley concursal es proveer un plan de viabilidad para que los clubes con deudas concursales puedan pagar las mismas en un periodo de tiempo más manejable. Estos son los plazos propuestos dependiendo de la cantidad aumentada.
- 10 años: en caso de que la deuda total no supere los 20 millones de soles
- 15 años: en caso de que la deuda total no supere los 30 millones de soles
- 20 años: en caso de que la deuda total no supere los 50 millones de soles
- 25 años: en caso de que la deuda total pase de los 50 millones de soles, pero no supere los 100 millones de soles
- 35 años: en caso de que la deuda total supere los 100 millones de soles.
Alianza Lima, Sporting Cristal y Melgar se opusieron a modificación de ley concursal
A raíz de la aprobación en segunda instancia de la norma, cuadros como Alianza Lima y FBC Melgar habían expresado su postura crítica respecto a la modificación de la ley concursal al considerar que las gestiones tienen como principal objetivo beneficiar al Club Universitario de Deportes. Sporting Cristal también se adhirió al reclamo de blanquiazules y rojinegros al manifestar de forma pública su rechazo.
«Esta es una ley antitécnica que genera una competencia desleal con el país porque propone modificaciones al marco jurídico y tributario que favorecen a un solo contribuyente, de los más de 2 millones de empresas registradas, según el INEI, para las cuales la ley no tiene una aplicación práctica«, había declarado Rafael Medina, administrador del club íntimo, en su pronunciamiento acerca del tema.
