Ante los cuestionamientos contra el director regional de Educación, Fabriciano Cunya, tras la difusión de unos audios donde exige a la directora de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) Sechura para la contratación de personal por orden del gobernador Servando García dijo que está sorprendido con esta denuncia y niega ser la persona que habla en dicho audio.
Redacción
prensa@noticiaspiura30.com
Negó que haya hecho este pedido a la directora Marcela Cornejo y que no sería su voz. Dijo que es una mala intención la divulgación de estos audios, ya que solo intentarían distraer la lucha frontal contra los supuestos actos de corrupción que se viene investigando en el sector educación.
«Primero sorprendido por estos audios que intentan distraer la lucha frontal y directa en contra de los supuestos actos de corrupción y no dar con los responsables del ya manoseado proceso CAS», indicó Cunya.
| LEER MÁS >>> Piura: audios revelan que director de la DREP recomendó a conductor por orden de Servando García
Dijo que, «de acuerdo al artículo 2 inciso 10 de la Constitución Política del Perú habla de la inviolabilidad de las comunicaciones, hacer lo contrario es delito y a nadie se le puede violar este derecho constitucional, además la ausencia de dolo, en la conversación común que realizo con todos los directores de las UGEL y que esta vez con la directora de Sechura, no existe conducta dolosa, malintencionada o premeditada, pues no hay componente ni repartijas las mismas que rechazo totalmente.
Frente a esta situación, el funcionario dijo que se someterá a todo tipo de investigaciones donde dará las facilidades para desvirtuar estos supuestos actos de corrupción.
No obstante, dijo que iniciará las acciones legales contra quienes resulten responsables sobre esta denuncia. Enviarán carta notarial al medio de comunicación donde se ha difundido estos audios y cruzará una carta a la directora para solicitar todo el audio, ya que se estaría manipulando.
Mencionó que detrás de esta denuncia estaría gente que está en proceso de investigación por presuntas irregularidades cometidas en este sector.
«Es una cortina de humo para los que se viene sobre las irregularidades de las supuestas irregularidades».
Finalmente, señaló que la grabación de estos audios habrían sido en el mes de febrero, «pero recién salen en mayo que ha resultado todo el tema de los contratos de los programas para entregar estos audios. Tiene nombre propio, levantar cortina de humo para que se deje de hablar del tema de la anulación total o parcial del CAS que se ha llevado a cabo en la DREP».