El asesinato del alcalde de Veintiséis de Octubre, Víctor Hugo Febre Calle, ocurrido la tarde del jueves 21 de mayo, ha vuelto a poner bajo cuestionamiento la efectividad del estado de emergencia que rige en gran parte de la región Piura. La autoridad edil fue atacada a balazos por presuntos sicarios mientras se desplazaba en una camioneta, en un crimen que evidencia el nivel de violencia que continúa golpeando a la región.
El atentado ocurrió en medio de una medida extraordinaria que fue prorrogada por el Gobierno mediante el Decreto Supremo N.° 030-2026-PCM. Desde marzo de este año, distritos como Piura, Castilla, Catacaos y Veintiséis de Octubre permanecen bajo estado de emergencia para enfrentar el incremento de la criminalidad, con presencia de la Policía Nacional y apoyo de las Fuerzas Armadas.
Lee más aquí >>> Piura: Familiares impiden ingreso de general Arriola al velorio de alcalde Febre
Sin embargo, el asesinato de una autoridad en funciones dentro de una jurisdicción bajo control excepcional del Estado ha generado dudas sobre el impacto real de estas disposiciones frente al avance del crimen organizado. Aunque el Ejecutivo sostiene que estas medidas buscan combatir la delincuencia y devolver la tranquilidad a la población, en Piura continúan registrándose asesinatos, extorsiones y ataques armados.
El asesinato del alcalde de Veintiséis de Octubre evidencia que la inseguridad continúa golpeando con fuerza a la región. El crimen ha reavivado el debate ciudadano sobre si el estado de emergencia está logrando resultados concretos o si las acciones implementadas resultan insuficientes frente al avance de la delincuencia organizada.
