Inicio Actualidad Juzgado admite hábeas corpus contra Keiko por nacionalidad

Juzgado admite hábeas corpus contra Keiko por nacionalidad

233
0

El Segundo Juzgado Constitucional de Lima admitió a trámite una demanda de hábeas corpus presentada contra Keiko Fujimori y diversas entidades del sistema electoral peruano, entre ellas el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) y la Cancillería. La acción fue interpuesta por el ciudadano Tomás Alberto Soldevilla Guerra, quien solicita que se suspenda cualquier acto relacionado con una eventual proclamación o juramentación de la lideresa de Fuerza Popular mientras se esclarezca su situación respecto a una presunta doble nacionalidad.

Según el expediente judicial, el demandante pide que las autoridades electorales y consulares acrediten de manera fehaciente que Fujimori posee únicamente nacionalidad peruana. Asimismo, solicita que se investigue la existencia de una posible inscripción vigente en el registro familiar japonés que pudiera generar vínculos jurídicos, políticos o fiscales con Japón.

Leer más>>> Piura: Senamhi alerta mayor riesgo de lluvias intensas para verano 2027

El recurso sostiene que existen elementos que generan dudas sobre una eventual doble nacionalidad de la candidata presidencial, por lo que considera necesario aclarar dicha situación antes de cualquier proclamación oficial. En ese sentido, plantea que las instituciones involucradas emitan la documentación correspondiente para determinar si existe o no algún vínculo legal con el país asiático.

Mediante la Resolución N.° 01 del Expediente 10612-2026-0-1801-JR-DC-02, el juez Jonathan Jorge Valencia López dispuso admitir la demanda y notificar a las partes para que presenten sus descargos dentro de los plazos establecidos por ley. No obstante, la admisión a trámite no implica que el Poder Judicial haya validado los argumentos del demandante ni ordenado medidas contra el proceso electoral, sino únicamente el inicio de la evaluación constitucional del caso.