El ministro del Interior, Juan José Santiváñez, anunció que no acudirá a la diligencia de toma de muestra de voz programada por el Ministerio Público para el próximo 27 de febrero. Este procedimiento es parte de la investigación sobre los audios atribuidos al ministro, en los que presuntamente conversa con el capitán PNP Junior Izquierdo ‘Culebra’ sobre posibles irregularidades en el sector.
Cuestionamientos a la fiscalía
En declaraciones a RPP, Santiváñez afirmó que su decisión responde a que hace una semana y media presentó una tutela de derechos ante la Corte Suprema, solicitando la acumulación de dos carpetas fiscales que lo involucran. Según el ministro, la audiencia para evaluar su pedido ha sido programada para el 7 de marzo, por lo que considera que la diligencia de la muestra de voz no corresponde en este momento.
“No vamos a acudir, porque ya hemos sido notificados de la resolución de la audiencia de tutela de derechos, en donde solicitamos la acumulación de ambos expedientes, es decir, el 012 y el 213”, sostuvo.
Asimismo, cuestionó la actuación de la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, al rechazar su solicitud. “Se solicitó a la fiscal de la Nación para que ambos se acumularan en una sola carpeta y lo que ha hecho es emitir una disposición absolutamente ilegal”, refirió Santiváñez.
Cruce de declaraciones con la fiscal de la Nación
Cabe recordar que, en la víspera, la fiscal de la Nación se pronunció sobre la denuncia constitucional presentada en su contra por el ministro del Interior, indicando que posiblemente existe un “temor” o “preocupación” detrás de esta acción.
Frente a ello, Santiváñez rechazó esa afirmación y aseguró que su accionar es estratégico. “No tengo ningún tipo de temor sobre este tema, todo lo que hacemos está pensado”, manifestó.
Además, reiteró que el fiscal Carlos Ordaya, a cargo de la investigación en su contra, no tendría las facultades para procesarlo, por lo que calificó el procedimiento como irregular. Mientras tanto, el Ministerio Público continúa con las diligencias en medio de la controversia.
