En un inusual giro de eventos, el médico anestesiólogo Dante Ramírez Ríos se encuentra en medio de una polémica situación después de haber participado en una cirugía de urgencia que resultó en el salvamento de una vida. A pesar de su destacada labor, enfrenta la posibilidad de sanciones por parte del Consejo Regional del Colegio Médico de Piura.
La historia se remonta a un tenso momento en el Hospital de Apoyo II-2 de Sullana en 2021. La paciente, cuya vida pendía de un hilo, había visto pospuesta su cirugía de urgencia sin explicación alguna. Según relata Ramírez en sus redes sociales, el esposo de la paciente presentó una queja en la que alegaba que su esposa debió ser operada en el segundo turno, pero la intervención se retrasó, poniendo en riesgo la vida de la paciente.
Ante la situación crítica, Ramírez decidió tomar medidas enérgicas. Acudió a la sala de operaciones y, asumiendo el rol de anestesiólogo, participó en la cirugía que finalmente resultó exitosa, salvando la vida de la paciente. Sin embargo, esta acción valiente no estuvo exenta de controversia.
La anestesióloga originalmente asignada a la cirugía denunció posteriormente a Ramírez por presuntamente haberla tratado de manera inapropiada durante la situación. La denuncia, sin previa oportunidad de defensa para el médico investigado, fue remitida al Colegio Médico, lo que ha generado un debate sobre si la actuación de Ramírez fue un acto heroico o una violación de protocolo.
Durante la audiencia, Ramírez defendió su decisión, argumentando que su acción estuvo impulsada por el juramento hipocrático que prioriza la preservación de la vida humana por encima de cualquier normativa. “No había tiempo que perder. Mi deber era claro: salvar una vida en peligro”, afirmó Ramírez en sus declaraciones.
La investigación está siendo llevada a cabo por Rosa Ambulay Grados, presidenta del Comité de Asuntos Contenciosos y Procedimientos Disciplinarios del Colegio Médico de Piura. La situación se ha complicado aún más debido a las tensiones preexistentes entre Ramírez y Cristian Requena, actual decano del Colegio Médico, con quien competía por un puesto.
En caso de ser sancionado, Ramírez podría enfrentar restricciones en su carrera médica y en su participación en cargos públicos. La decisión final pone en relieve el delicado equilibrio entre la ética médica y los protocolos institucionales en situaciones de emergencia.
La fecha límite para presentar denuncias ya ha expirado, lo que plantea la posibilidad de que la denuncia en contra de Ramírez sea archivada. Sin embargo, el debate sobre si su acción fue justificada o constituyó una infracción continuará resonando en la comunidad médica y más allá.
