Cada vez falta menos para las elecciones Regionales y Municipales 2018, por eso es bueno conocer sobre la vida de los candidatos que buscan ocupar un cargo político. Esta vez se les traemos la relación de los postulantes provinciales que declararon tener sentencias en sus hojas de vida frente a los Jurados Electorales Especiales.
Deivy García
dgarcia@noticiaspiura30.com
| LEER MÁS >>> JEE admite candidatura de la cantante Giuliana Rengifo para Veintiséis de Octubre
Candidato a la Municipalidad Provincial de Ayabaca
El candidato que declaró dos sentencias fue Baldomero Marchena Tacure, del ‘Movimiento Independiente Fuerza Regional’, la materias de demanda fueron por Familia/Alimentaria y los fallo fueron por 12% de haberes mensuales.
Candidato a la Municipalidad Provincial de Morropón
Richard Hernán Baca Palacios, por el partido «Región Para Todos», declaró en relación de sentencia por el delito de contra la fe pública – falsificación de documentos, el cual se encuentra en modalidad de suspendida y con un fallo de condena de tres años bajo el cumplimiento de las mismas reglas de conductas.
Candidato a la Municipalidad Provincial de Piura
Luis Ernesto Neyra León, por el partido ‘Movimiento Independiente Fuerza Regional’, declaró en relación de sentencia por el delito de difamación, tanto la modalidad como el fallo fueron reservados.
Candidatos a la Municipalidad Provincial de Sullana
El candidato Jorge Hildebrando Camino Calle, de ‘Región Para Todos’ tiene una demanda por pensión alimentaria con un fallo de 15% de ingresos mensuales.
El candidato Mario Javier Quispe Suarez por ‘Alianza Para El Progreso’ tiene dos demandas por el delito de omisión a la asistencia familiar y un fallo por pensión alimenticia.
Candidatos a la Municipalidad Provincial de Talara
El candidato Armando Francisco Ancajima Julián por ‘El Frente Amplio Por Justicia, Vida y Libertad’ tiene dos demandas por alimentos, con un fallo fundada en parte demanda de alimentos.
El candidato Alejandro Vílchez Pardo por ‘Unión Por El Perú’ tiene una demanda por difamación en estado suspendido y el fallo de un año condenatorio, en modalidad suspendida.