Inicio Política Fiscalía acusó a Aníbal Torres como el redactor del discurso del golpe...

Fiscalía acusó a Aníbal Torres como el redactor del discurso del golpe de Estado de Pedro Castillo

270
0

En la primera audiencia del juicio oral contra Pedro Castillo, la Fiscalía Suprema confirmó una de las mayores sospechas: el ex primer ministro Aníbal Torres fue quien redactó el mensaje a la Nación en el que el exmandatario intentó perpetrar un golpe de Estado el 7 de diciembre de 2022.

La prueba clave: el archivo “mensaje.doc”

Durante la sesión, la fiscal suprema adjunta Galinka Meza Salas presentó pruebas contundentes que implican a Torres. Según su exposición, el exjefe del Gabinete Ministerial escribió el discurso en la madrugada del 6 de diciembre de 2022, y el documento quedó registrado en una computadora con el nombre “mensaje.doc”, el cual fue hallado en las investigaciones fiscales.

“El Mensaje a la Nación fue elaborado por el coacusado Aníbal Torres Vásquez”, afirmó la fiscal, agregando que el perito Arturo Ernesto Lazarte Vilca explicará en juicio cómo fue hallado este archivo y su importancia en la acusación.

La estrategia detrás del golpe

El Ministerio Público sostiene que la estrategia para el golpe comenzó el 6 de diciembre, cuando Pedro Castillo buscó modificar la estructura militar, pidiendo la renuncia del entonces comandante general del Ejército, Walter Horacio Córdova. Aunque este no renunció de inmediato, Castillo insistió al día siguiente, ordenando al exministro de Defensa Gustavo Bobbio Rosas que designara un nuevo comandante.

Paralelamente, Castillo y su entonces premier Betssy Chávez Chino coordinaron la logística para difundir el mensaje. Según la fiscalía, Chávez contactó al secretario general del Ministerio de Cultura, Juan Mariano Pando, para organizar la cobertura periodística del discurso, disfrazándolo como una conferencia de prensa.

En el mensaje, Pedro Castillo anunció la disolución del Congreso, la reorganización del sistema de justicia y un toque de queda nacional. Al finalizar la alocución, según la Fiscalía, Torres y Chávez sellaron su compromiso con un abrazo, lo que demostraría su participación activa en los hechos.

Las penas solicitadas para los implicados

El Ministerio Público ha solicitado las siguientes penas contra los principales acusados:

  • Pedro Castillo: 34 años de cárcel y tres años y seis meses de inhabilitación política por rebelión, abuso de autoridad y grave perturbación del orden público.
  • Betssy Chávez: 25 años de prisión y dos años de inhabilitación.
  • Willy Huerta (exministro del Interior): 25 años de cárcel y dos años y seis meses de inhabilitación.
  • Aníbal Torres: 15 años de prisión y dos años y seis meses de inhabilitación.
  • Manuel Lozada Morales (exjefe de la Región Policial): 25 años de cárcel y dos años y seis meses de inhabilitación.
  • Jesús Venero (exjefe de la Unidad de Servicios Especiales de la PNP): 25 años de prisión y dos años y seis meses de inhabilitación.

En el caso del teniente Eder Infanzón, acusado de ser coautor del delito de rebelión, no se determinó aún la pena, ya que fue declarado reo contumaz por no asistir al juicio.

Próximas audiencias y pruebas admitidas

Antes de suspender la sesión, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema programó la continuación del juicio para mañana a las 9:00 a.m., donde se escucharán los alegatos de Pedro Castillo, Betssy Chávez y Willy Huerta.

El tribunal también admitió 65 pruebas documentales, testimonios de 69 testigos, así como pericias forenses y grafotécnicas, que refuerzan la acusación fiscal. La expectativa es alta, ya que este proceso podría definir el futuro legal de los implicados en uno de los hechos políticos más controversiales en la historia reciente del país.