El constitucionalista Carlos Hakansson Nieto señaló que la cuestión de confianza solicitada por el presidente de la República, Martín Vizcarra, al Congreso de la República sí está contemplada en la Constitución Política como una forma de plantear la aprobación de políticas públicas por parte del Ejecutivo, no obstante, indicó que considera un error político esta solicitud.
Juliana Coronado
[email protected]
“Más saludable era que acuda al parlamento a impulsar las reformas, todo parece indicar que lo que se busca es disolver el Congreso”, subrayó el abogado.
Para el especialista en derecho constitucional, el otorgamiento de la confianza al gabinete ministerial es independiente de la aprobación de las reformas planteadas por el gobierno de turno. Es decir, si se otorga la confianza, el congreso podrá seguir tomándose su tiempo para debatir las reformas. Si no es así, “se abriría camino al cierre del parlamento pero habría que discutir este punto porque el primer gabinete al que se le negó la confianza no se renovó por completo”, indicó.
| LEER MÁS>>>Lo que debes saber sobre la cuestión de confianza
Hakansson comparó la actual situación política que se vive en el país con la famosa serie de Netflix.
“El presidente quiere vivir un capítulo de House of Cards, pero me parece que eso no es lo más aconsejable”, advirtió.
Cuestionó que el jefe de Estado pretenda “usurpar funciones del parlamento”, lo que considera no contribuirá a la gobernabilidad que requiere el país.
Sobre las reformas que deberá debatir el congreso, el especialista dijo estar de acuerdo con la eliminación del voto preferencial, pero no con impedir la reelección de congresistas.
