Hasta la fecha no se ha podido recabar información de la empresa Olympic, sobre las medidas correctivas y de prevención ante la fuga de gas ocurrida el pasado 27 de mayo en uno de los pozos ubicados en el centro poblado La Bocana de Colán. Esto debido a una nueva justificación de ausencia a la sesión del Consejo Regional, por parte de Olympic.
Redacción
prensa@noticiaspiura30.com
Está sería la segunda ocasión que Olympic no se presenta ante la sesión de Consejo Regional, justificándose que espera el resultado de algunas pericias que había solicitado.
Además tampoco se presentaron Osinergmin, ni la fiscal especializada en medio ambiente, Silvia Rumiche, quienes habían sido invitados a esta sesión.
Sin embargo, el Consejo regional de Piura recogió las versiones de la abogada Ursula Moses, jefa de la Oefa -Piura; así como del director regional de Energía y Minas, Francisco Varillas Trelles, y del gerente regional de Recursos Naturales del Gobierno Regional, Ronald Ruiz Chapilliquén.
| LEER MÁS >>>Olympic controla fuga de gas natural en Piura
Angler Pazo Jacinto, consejero regional de Sechura, consideró que es una falta de respeto que dicha empresa incumpla con asistir por segunda, asimismo aseveró que la situación fue preocupante debido a que se tardó una semana para controlar la fuga de gas, lo cual dejaba en evidencia que la empresa carecía de un plan de contingencia para afrontar dichas situaciones.
Por otro lado la consejera por Paita, María Cecilia Torres, consideró que hubo negligencia en la fuga de gas y que además la empresa debe hacer un informe y presentarlos ante el Consejo Regional sobre los hechos suscitados.
Acciones del OEFA
La jefa de la Oficina Desconcentrada del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), Ursula Moses, durante una reunión en el salón comunal del CP La Bocana, informó que entre el 29 de mayo al 03 de junio el personal de Oefa realizó el monitoreo de calidad de aire y ruido, así como mediciones de explosividad, muestreo de suelo y la verificación de las acciones realizadas por Olympic para el control de la emergencia.
| LEER MÁS >>>Defensoria de Pueblo espera compromisos de empresa Olympic
Por su parte, el director regional de Energía y Minas, Francisco Varillas Trelles, aclaró que no se trata de un pozo nuevo en operación, y no es un mal mantenimiento, sino en perforación por lo que se podría deducir que hubo una mala operación, mala ingeniería, una falla en alguno de los accesorios de control las que deben ser analizadas por los expertos.
Pidió esperar el informe técnico final de la empresa Olympic en el que debe dar las explicaciones del caso. El informe será evaluado por Osinergmin, MEM y posiblemente Oefa. Agregó que la empresa ya cumplió con presentar al MEM un informe previo. Después de ello tiene 10 días para hacerlo con el informe final.
Fuente: Cutivalú