El gerente general de la empresa ‘Yakseting Guerrero S.A.’, Carlos Yakseting Cortez, quienes ejecutaron la obra de rehabilitación de las calles del centro de Piura el año pasado, se pronunció sobre los cuestionamientos por el estado en que quedaron estas avenidas tras las lluvias y aseguraron que los trabajos fueron conforme requería el expediente técnico e incluso advirtieron a la Municipalidad Provincial de Piura de los riesgos existentes; sin embargo nunca obtuvieron respuesta de la anterior gestión.
“La obra se construyó conforme los parámetros técnicos establecidos en el expediente técnico formulado, aprobado y supervisado por la municipalidad provincial de Piura. De nuestra parte cumplimos con todas las metas, planos y especificaciones estipuladas. La obra fue recepcionada y liquidada porque se cumplió con lo que nos pidieron”, sostuvo Yakseting.
Yakseting Cortez, acompañado de quien fuera el ingeniero residente de la obra, Carlos Velasco Figallo, demostraron además documentación con que prueban que la gestión del exalcalde Juan José Diaz Dios, fue advertida de los riesgos de la obra como: nula pendiente y cuencas ciegas que afectarían lo ejecutado.
“Nosotros como empresa, con Carta Nº 11 del 14 de enero del 2022, informamos los riesgos por las deficiencias en la formulación del expediente técnico previo al inicio de los trabajos. Explicamos claramente que la contratista no asume responsabilidades técnicas de acumulaciones de agua debido a precipitaciones por no estar contempladas en el expediente técnico. Asimismo, en el contrato la municipalidad contempló el ‘Peligro y Vulnerabilidad de Inundaciones’ con riesgo medio y la mitigación con trabajos en calles, cunetas y canales para dar mayor fluides a la evacuación fue asumida por la entidad; es decir la propia municipalidad”, informaron mientras mostraban los documentos en mención.
Consultados por la calidad de los materiales y del asfalto, y por la garantía de la que habló el exalcalde Juan Diaz, los representantes de la empresa, rechazaron que los materiales hayan sido de mala calidad y aseguran tener las pruebas y certificaciones correspondientes que los avalan. Además, rechazaron que se active la garantía de obra planteada, puesto que eso solo corresponde cuando hay vicios ocultos en la ejecución “y en este caso la afectación ha sucedido por algo que se advirtió, no hay pendiente y se forman lagunas ciegas. Eso sucederá siempre porque no es una obra definitiva que debe ser con drenaje pluvial que permita evacuar el agua pluvial y derivarlas al río”, sostuvo Yakseting.
Ante los cuestionamientos, añadieron que como empresa piurana también ejecutaron la avenida Vice, por una iniciativa privada de Obras por Impuestos, pero incluyeron el drenaje pluvial y evacuación de aguas al río y el mismo asfalto de la misma calidad, sigue resistiendo.
Finalmente, indicaron que dialogarán con el alcalde de Piura, Gabriel Madrid, sobre esta situación en la que se buscan soluciones y no volver a construir las avenidas piuranas con el mismo criterio técnico pues se condenarían a volverse a destruir con futuras lluvias.