El Poder Judicial determinó que el hábeas corpus impuesto por el exministro Juan José Santiváñez contra la fiscal nacional, Delia Espinoza, y el Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder (Eficcop), es improcedente. Con esta petición, el ex ministro del Interior buscaba evitar una posible detención preliminar.
La demanda se interpuso debido a que a mediados de junio se propagaron en medios digitales rumores sobre la presunta intención de la fiscal de la Nación de detener preliminarmente a Santiváñez. De acuerdo con su acusación, este argumenta que esto sería “una represalia ” por una denuncia que presentó contra Espinoza en la Junta Nacional de Justicia (JNJ).
Lee más aquí >>> Santiváñez denuncia a Mónica Delta por “reglaje” en reportaje
Según información de Infobae, entre las razones presentadas por el exministro del Interior censurado, también se indicó que Delia Espinoza habría estado llevando a cabo acciones que no corresponden a un comportamiento objetivo o imparcial.
Se hizo referencia al allanamiento calificado “desproporcionado y arbitrario” y ejecutado el 19 de marzo de 2025 en su domicilio, aunque la medida fue autorizada con semanas de anticipación. Afirma que realizar el allanamiento días antes de que se votara su censura, buscó generar “impacto político y mediático”.
La Procuraduría Pública del Ministerio Público, al contestar la demanda, sostuvo que el hábeas corpus tenía que declararse improcedente porque no se ha demostrado una amenaza “cierta e inminente” a la libertad individual del exministro. Argumentó que no bastan “simples actos preparatorios ni tampoco cabe conjeturas o presunciones”.
También se dejó en claro que el Ministerio Público carece de facultades coercitivas para restringir la libertad, ya que cualquier requerimiento de medida de coerción personal es previamente autorizado por el Poder Judicial. Es decir, la Fiscalía puede solicitar una eventual detención, pero será un juez el que decida sí procede la medida o no.
