El Ministerio de Defensa ha generado controversia al prepublicar el proyecto de reglamento de la Ley N.° 32251, que busca unificar la normativa sobre los símbolos patrios, estatales y emblemas nacionales. Aunque el objetivo es reforzar la identidad nacional, el documento plantea disposiciones que, según diversos sectores, pueden generar elevados costos e impactos innecesarios para la economía y el sector privado.
Una de las medidas más cuestionadas es la obligatoriedad de incluir el lema “Firme y feliz por la unión” y el escudo nacional en todos los billetes y monedas. El Banco Central de Reserva del Perú (BCR) ha advertido que esto implicaría rediseñar el dinero en circulación, lo cual requeriría modificar máquinas dispensadoras y representaría un gasto considerable en el corto plazo. Actualmente, circulan más de 5 mil millones de monedas con una vida útil de 30 años.
Lee más aquí >>>Piura: Castilla inicia Fiestas Patrias con desfile escolar
Otro punto criticado es la prohibición del uso de símbolos del Estado en fines comerciales o lucrativos, lo que afectaría campañas patrióticas promovidas por emprendedores y empresas durante Fiestas Patrias. Desde el emporio de Gamarra, Susana Saldaña calificó la medida como un “despropósito”, señalando que las prendas con motivos patrios promueven el cariño por los símbolos y no les faltan el respeto.
El reglamento también obligaría a los medios de comunicación a transmitir el himno nacional dos veces al día, a las 8 a.m. y 6 p.m., sin excepciones, lo cual podría afectar la programación habitual. Este tipo de disposiciones, sumadas a la corta ventana de participación ciudadana –de solo 15 días en plena temporada festiva–, han encendido las alarmas sobre la necesidad de un debate más amplio antes de aprobar medidas que podrían tener efectos contraproducentes.
