Giovanna Díaz, secretaria general de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), presentó su carta de renuncia el pasado 16 de junio. La funcionaria alegó que no fue convocada ni informada con antelación sobre la sesión reservada del 9 de junio, en la que se decidió reponer a Patricia Benavides como fiscal de la Nación. Su ausencia vulnera el reglamento interno de la JNJ, que exige su presencia para certificar la legalidad de los acuerdos adoptados en sesiones oficiales.
La resolución que buscó restituir a Benavides al frente del Ministerio Público habría nacido con vicios de forma. Durante la mencionada sesión, el acta fue firmada únicamente por los seis consejeros presentes, excluyendo a Díaz, cuyo rol es imprescindible para validar legalmente ese tipo de decisiones. La omisión podría invalidar la resolución adoptada, según fuentes jurídicas.
Sesión extraordinaria no cumplió con reglamento
Otro cuestionamiento se dirige a la naturaleza de la sesión. Aunque fue calificada como “extraordinaria”, el reglamento de la JNJ exige que una nulidad de oficio –como la aplicada al procedimiento disciplinario de Benavides– debe tratarse y aprobarse exclusivamente en una sesión ordinaria. Este detalle refuerza la sospecha de una posible irregularidad en el proceso.
Lee más aquí >>> Delia Espinoza defiende autonomía del Ministerio Público frente a la JNJ
De acuerdo con fuentes consultadas por el diario La República, tras el fin de semana posterior a la sesión, se intentó validar el acta como si fuera parte del registro oficial. Inicialmente se pensó numerarla como “61-A”, pero finalmente fue registrada como “61-1”. Para ese momento, ya existían otras actas correlativas con fechas posteriores, lo que indicaría una alteración en la secuencia documental.
Renuncia por presión y exclusión
En su carta de dimisión, Díaz indicó que fue presionada para legitimar un acta de una reunión a la que no asistió. Esta presión, según señaló, ocurrió el mismo día de su renuncia, lo cual refleja un ambiente interno de tensiones en la JNJ. Subrayó además que su exclusión de la sesión constituye una falta grave, pues su presencia es un requisito normativo clave.
¿nulidad de decisión?
La omisión de procedimientos y la alteración en la documentación comprometen la validez de la resolución que buscó devolver a Benavides a la Fiscalía de la Nación. Estos hechos podrían dar pie a una impugnación legal o, incluso, a una revisión integral del acuerdo. La Junta Nacional de Justicia aún no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre esta situación.
