La persistente inestabilidad política en el Perú ha generado una creciente sensación de incertidumbre entre la ciudadanía, reflejada en el alto número de electores indecisos de cara a las próximas elecciones.
Según el artículo del docente de la Universidad de Piura, Fernando Huamán, esta situación responde a factores como la tensa relación entre el Ejecutivo y el Legislativo, así como a los constantes casos de corrupción que han involucrado a expresidentes en los últimos años.
En los últimos 10 años, el país ha tenido ocho presidentes, lo que evidencia una crisis institucional que ha debilitado la confianza en la clase política. Este contexto ha impulsado un rechazo generalizado hacia los actores vinculados a la inestabilidad, tendencia que también se ve reflejada en indicadores internacionales como los índices de corrupción y democracia.
Lee más aquí >>> 27 de marzo del 2017: el Bajo Piura aún sufre el desborde del río
Pese a la desafección política, Huamán señala que esto no se significa necesariamente en un aumento del voto en blanco o viciado. Por el contrario, los ciudadanos indecisos tienden a definir su elección en el último momento, lo que configura un escenario electoral impredecible, comparable a una “olla a presión” social.
En ese sentido, el rechazo al establishment ha favorecido la aparición de candidatos considerados “outsiders”, cuyas preferencias electorales han mostrado fluctuaciones en las encuestas recientes. Este grupo de indecisos, lejos de ser homogéneo, responde a ciudadanos que manifestarán un voto de protesta según sus afinidades y rechazos ideológicos.
Finalmente, el docente advierte que una parte importante del electorado, ubicada principalmente entre el centro y la izquierda, aunque también con presencia en sectores de derecha no representados, podría inclinar la balanza electoral. Por ello, no se descarta que alguno de los candidatos con mayor intención de voto quede fuera de la segunda vuelta, en un escenario donde los debates presidenciales serán determinantes.
