La obra del cercado de Piura se encuentra atrasada debido a un expediente técnico deficiente, según el informe preliminar presentado por la Comisión Especial del Consejo Regional, la cual recibió una ampliación de 45 días para emitir su informe final. La evaluación concluye que los problemas de planificación han generado impactos negativos en la ejecución del proyecto y en la población del centro de la ciudad.
El presidente de la comisión, el consejero regional Roberth Sánchez Córdova, señaló que el principal inconveniente radica en la deficiente elaboración del expediente técnico, situación que ha derivado en interferencias no previstas y mayores complicaciones para los vecinos. La comisión también está integrada por los consejeros Karina Morales Andrade y Víctor Sosa Gonzáles, con apoyo técnico del Consejo Regional.
La obra está dividida en dos componentes. En el Ítem I, correspondiente al mejoramiento del drenaje pluvial, se identificó un retraso crítico, con un avance ejecutado de apenas 0.22% frente a un 6.42% programado. En el Ítem II, referido a la movilidad urbana, el avance alcanzó 2.28%, ligeramente por encima de lo previsto; sin embargo, este resultado no compensa el atraso general del proyecto.
Leer más>>>Piura: Policía implicado en desaparición huye tras prisión preventiva
Durante la exposición también se citó el Informe de Control N.º 102-2025 de la Contraloría, que advierte la demora del contratista en presentar expedientes de prestaciones adicionales por interferencias como redes eléctricas, postes, pozos a tierra y sistemas de telecomunicaciones. Las visitas de campo confirmaron tramos paralizados, señalización deficiente y riesgos en edificaciones históricas.
Entre las conclusiones, la comisión indicó que el rechazo ciudadano se explica por deficiencias en la gestión del tránsito, la seguridad y el comercio, especialmente en campaña navideña, con pronunciamientos de la Cámara de Comercio y el Colegio de Arquitectos de Piura. Como recomendaciones, se solicitó remitir el informe a la Secretaría Técnica para el deslinde de responsabilidades y exigir a la Gerencia Regional de Infraestructura que acredite la atención de las observaciones, además de fortalecer la coordinación y el control permanente del proyecto.
